Austiņas no astoņdesmito gadu beigām ir kļuvušas par neatņemamu krievu sabiedrības daļu. Padomju gados tie bija smagi un lieli, ar zemu skaņas kvalitāti. Mūsdienās tiek pārdoti kompakti modeļi, kuriem ir lieliska kvalitāte un daudzas citas priekšrocības. Tālāk mēs noskaidrosim, kuras bezvadu vai vadu austiņas ir labākas.
Kādas ir vadu austiņu priekšrocības?
Galvenā atšķirība starp austiņām ar vai bez vadiem ir izmantotais enerģijas avots, skaņas pārraides princips, pieslēgšanas metodes viedtālrunim un citām ierīcēm, svars un forma, stacionāro bāzu, atskaņotāju ierīču un citu papildu funkciju klātbūtne.
Vadu austiņas ir visizplatītākā ierīce no visām mūsdienu ierīcēm, kuru audio ligzda ir aptuveni 3,5 milimetri. Atšķirībā no bezvadu, viņiem ir:
- augsta skaņas kvalitāte, pateicoties radio kanālu pārraides precizitātei;
- saprātīga cena, pateicoties Bluetooth moduļa, nevis kabeļa izmantošanai;
- stabils savienojums bez signālu pārtraukšanas kā bezvadu modeļos;
- nelieli izstrādājuma izmēri, mazs svars un ērta forma.
Uzmanību! Papildu funkcijas neeksistē, un tās darbojas ar baterijām un elektrotīklu.
Kādi ir trūkumi?
Lietotāji atzīmē, ka šādi modeļi ir slikti, jo dažos modeļos vadu var viegli sabojāt, un tad ierīce būs nelietojama. Tomēr uzņēmīgi ražotāji izmanto īpašu spraudni, kuru salaušanas gadījumā var nomainīt. Viņi arī saka, ka viņi:
- lēnākas kustības un pieķeršanās drēbēm, tāpēc nav piemērotas sporta treniņiem;
- tiek izveidoti ar neuzticamu spraudņa stiprinājumu pie stieples, un tādējādi savienojums tiek pārtraukts;
- pastāvīgi nepieciešams papildu enerģijas avots;
- ievērojami patērē izmantotās ierīces enerģiju;
- pieprasīt piesaisti ierīcei.
Plusi bezvadu austiņas
Austiņu bezvadu izskats uzvar ar to, ka jums ilgi nav jāatsaucas uz ceļa savelktajiem vadiem, kas vienmēr ir savīti un savīti. Turklāt sajaukti viņi zaudē skaņas kvalitāti un kļūst nelietojami. Bezvadu modeļiem nav šādu problēmu.
Tie dod personai brīvu pārvietošanos, nebaidoties nolauzt vai sajaukt vadus. Tas ir īpaši ērti sporta treniņiem.
Viņiem ir arī precīzāks izskats nekā konkurentiem, un tie ir neatkarīgi no mobilajām ierīcēm. Tos var izmantot pat tad, ja tālrunis atrodas citā telpā. Izmantojot Bluetooth, jūs jebkurā laikā varat viegli izveidot savienojumu ar viedtālruni un izmantot austiņas.
Jaunajos zīmola modeļos ir iespējams integrēt papildu funkcijas atskaņotāja, atmiņas un akumulatora veidā. Tas ļaus jums netērēt mobilā tālruņa uzlādi un lietot ierīci jebkurā laikā.
Interesanti! Apple zīmols ir izlaidis jaunu viedtālruni bez austiņu ligzdas. Konkurenti to sauc par absurdu, bet eksperti - par interesantu mārketinga gājienu, kas ļaus jums izplatīt austiņu bezvadu izskatu.
Mīnusi bezvadu austiņas
Neskatoties uz plašo priekšrocību sarakstu, tiem ir savi trūkumi, kas ir vērts zināt, izvēloties starp ierīcēm ar vai bez vadiem.
Tādējādi bezvadu austiņām ir zemāka kvalitāte un lielais svars iebūvētās akumulatora ierīces dēļ. Turklāt dažiem tālruņiem nav Bluetooth savienojuma, tāpēc to lietotāji nevarēs izmantot šādas austiņas.
Vēl viens liels mīnuss ir ierīču cena. Augstas kvalitātes firmas modeļi maksā vairāk nekā parasti, un ne visi tos var atļauties. Ir arī viena nepatīkama īpašība. Tas sastāv no negaidītas izlādes, kas var radīt vairākas grūtības ar austiņu turpmāku iekļaušanu un darbību.
Pēdējais trūkums ir austiņu lielie izmēri, tāpēc ir grūti tās paslēpt kabatā, tāpat kā vadu.
Kuras austiņas ir labāk bezvadu vai vadu
Katrs ierīces lietotājs pats izlemj, kuras austiņas viņam vajadzētu izvēlēties, jo saskaņā ar iepriekšminētajiem punktiem abiem ierīču veidiem ir vairākas priekšrocības un trūkumi. Lai beidzot atrisinātu jautājumu, kurš no tiem ir labāks, jāapsver neliels tabulas kritēriju saraksts.
Pirmais kritērijs ir ērtības. Pēc šī kritērija neviens neuzvar. Vadu austiņas ir sapītas, pastāv iespēja tos pazaudēt. Bezvadu vadi nav sajaukti to neesamības dēļ, tomēr tie ir izmēri.
Otrais kritērijs ir autonomija. Saskaņā ar šo kritēriju, vadu win. Viņi strādā no baterijām, akumulatoriem, viņiem nav vajadzīgs papildu enerģijas avots, savukārt bezvadu akumulatoriem ir nepieciešams papildu enerģijas avots, tie jāuzlādē un tiem ir atbilstoša bāze.
Trešais kritērijs ir skaņas kvalitāte. Abām ierīcēm ir laba skaņas kvalitāte. Tomēr augstas kvalitātes bezvadu modeļi ir pieejami tikai dārgās ierīcēs.
Ceturtais kritērijs ir cena. Vadu savienojums ir pieejams visiem, savukārt bezvadu ir pieejams maz.
Piektais kritērijs ir darbības joma. Bezvadu modeļi ir ieguvēji apjoma ziņā, jo tos var brīvi izmantot datoram ar tālruni, televizoru, spēļu konsolēm, sportam, mūzikai. Bet, kā jau tika teikts iepriekš, visiem mērķiem ir vēlams izmantot dārgus modeļus, jo pastāv risks ātri sabojāt ierīci.
Vadu modeļi zaudē darbības jomas kritērijus, jo, lai laba skaņas kvalitāte televizorā prasa lielāku attālumu no ekrāna. Nav piemērots arī sportam, jo trūkst pārvietošanās brīvības.
Sestais kritērijs ir estētika. Vadi dod aplauzušu ierīces izskatu, tāpēc saskaņā ar šo loģiku bezvadu modeļi uzvar estētikā.
Kopumā bezvadu un vadu modeļiem ir vairākas nenovērtējamas priekšrocības un trūkumi. Daudziem lietotājiem ieteicams izvēlēties no divām iespējām šādā veidā: spēlēm un sportam labāk piemēroti bezvadu modeļi, bet visam citam - vadu.
Atstājiet Savu Komentāru