Koka klasika, ko tagad nicinoši dēvē par galdniecību, savas dīvainās aprūpes dēļ ir padevusi plastiku ar stikla pakešu logiem. Bet tad parādījās euro logi - jauna attīstība, kas paaugstināja rāmjus no koka uz augstāku līmeni. Un, ja agrāk hermētiskums bija galvenais parametrs, izvēloties logus, tagad tas ir kļuvis par sekundāru, obligātu īpašību. Tāpēc ir daudz grūtāk pakavēties pie vienas no iespējām.
Dizaina iezīmes
Galdnieks Tas ir vienkāršs no masīvkoka izgatavots rāmis, kuram stikls ir piestiprināts ar koka stiklojuma lodītēm. Laika gaitā šis dizains var deformēties, it īpaši, ja tas ir izgatavots no neapstrādāta koka vai izliekta palīgstrādnieka. Šo lietu papildina vienkāršākie veidgabali, ierobežojot rāmja pozīciju skaitu. Vienīgās izmaiņas skāra bloķēšanas sistēmu - tagad parasto aizbīdņu vietā arvien vairāk tiek izmantotas rotējošās slēdzenes.
Plastmasas pats materiāls ir diezgan foršs. Lai to kompensētu, rāmis no tā tiek izgatavots ar tukšumiem, no kuriem katrs ir siltumizolējošs spilvens. Bet šādi logi ieguva popularitāti nevis rāmja struktūras dēļ, bet pateicoties stikla pakešu logiem. Patiešām, divu (vēlāk arī trīs vai vairāk) glāžu aizzīmogota konstrukcija ļāva samazināt visa loga biezumu, nezaudējot tā ekspluatācijas īpašības. Rāmja iekšpusē iesaiņojums tiek fiksēts bez atspēriena (zūd skaņu viļņi), izmantojot slūžu stiklojuma lodītes. Turklāt papildus plašajai palodzei, par kuru agrāk varēja tikai sapņot, plastmasa izslēdza nepieciešamību mazgāt logu iekšpusi. Piederumi ne tikai ļauj izmantot dažādus ventilācijas režīmus, bet arī kombinācijā ar blīvēm izslēdz nepieciešamību palielināt struktūras hermētiskumu aukstajā sezonā. Viss, kas jums jādara, ir jāpielāgo iestatījums “ziema-vasara”, spiežot spārnus tuvāk rāmim ar dažām skrūvgrieža kustībām.
Eiro logs - Loģisks rezultāts mēģinājumiem apvienot abu priekšgājēju priekšrocības un novērst to trūkumus. Koka rāmis, kas papildināts ar blīvēm, ir daudz siltāks un stiprāks nekā plastmasas. Lai novērstu tā “vadīšanu” laika gaitā, tiek izmantots nevis masīvs, bet gan līmētas sijas - blakus esošo slāņu šķiedras tiek virzītas dažādos virzienos, kuru dēļ bija iespējams palielināt struktūras izturību. Dubultā stikla logs rāmī ir piestiprināts ar tām pašām stiklojuma lodītēm uz naglām, kas apgrūtina tā nomaiņu, ja nepieciešams. Bet aksesuāri ir pilnībā aizgūti no plastmasas analogiem, pateicoties kuriem bija iespējams atbrīvoties no sezonālajām blīvēšanas grūtībām, kas raksturīgas koka darbiem.
Siltuma, skaņas izolācija
Galvenie klasiskā koka izstrādājuma trūkumi ir slikta stikla saķere ar rāmi un slikti izteiktā blīvējuma shēma. Pēdējo ir grūti īstenot sezonālu struktūras deformāciju dēļ no masīva, kas ir jutīgs pret galējām temperatūras un mitruma iespējām. Tā rezultātā visuresošais troksnis un putekļi kopā ar ielas gaisu viegli iekļūst mājā.
Jūs varat palielināt "parasto" koka logu necaurlaidību un skaņas necaurlaidību, vienkārši līmējot stikla savienojumu ar rāmi ar silikona hermētiķi un papildinot dizainu ar blīvējošām gumijas joslām gar kontūru.
Plastmasas variācijai nav šādu trūkumu - tā praktiski neizplešas ar temperatūras starpību, kas ļauj nodrošināt loga necaurlaidību blīvējuma sarežģītās kontūras dēļ. Kombinācijā ar stikla pakešu logu tas ļāva nodrošināt pienācīgu siltuma un skaņas izolāciju. Rāmis no koka ir siltāks par plastmasu. Bet, ņemot vērā faktu, ka lielākais loga laukums ir stikls, konstrukciju siltumvadītspējas galīgā atšķirība ir nenozīmīga.
Ārējās zīmes, dažādība
Koks ir dabīgs materiāls, kas cilvēku pavadījis daudzus gadu tūkstošus. Tāpat kā viss dabīgais, tas izstaro īpašu siltumu, kas nav raksturīgs mākslīgas izcelsmes materiāliem. Un šeit nav runa par taustes sajūtām (lai arī koka rāmis pat šķiet siltāks uz tausti), bet gan par subjektīvo uztveri, skatoties pa logu. Tieši šī iemesla dēļ neizskatīgā plastmasa arvien vairāk slēpjas zem lamināta slāņa. Bet ne viens pārklājums, lai cik ideāls tas arī nebūtu, var reproducēt visu kokšķiedras struktūras pilnīgumu. Tātad no estētiskā viedokļa PVC vienmēr zaudēs, neskatoties uz krāsu un faktūru dizaina risinājumu daudzveidību.
Vienīgais koksnes trūkums ir tā ierobežotā elastība. Tāpēc arkas atveres no tā var izgatavot tikai pietiekami lieliem logiem. Bet dažādas salauztas kontūras, kas plastmasā ir ļoti trauslas, tiek veiksmīgi ieviestas kokā, nezaudējot loga ekspluatācijas īpašības.
Videi draudzīgums
Pastāvīgais stereotips, ka dabīgais produkts vienmēr ir drošāks par ķīmiskās rūpniecības augļiem, vairs nav būtisks. Vismaz attiecībā uz logiem. Galu galā PVC normālos apstākļos ir absolūti inerta viela. Un vismaz 20 gadus tajā nav nekāda svina attiecībā uz ķīniešu viltojumiem. Un, lai ieelpotu plastmasas izgarojumus, tas ir jādedzina, kas ir diezgan grūti - šī viela kūst, bet nepatīk degt un izbalināt.
Dabisks, videi draudzīgs koks ir ļoti slikti izturīgs pret visa veida nokrišņiem, temperatūras galējībām un kukaiņiem. Lai pagarinātu tā kalpošanas laiku, jums nepieciešami antiseptiķi, insekticīdi un pārklājumi. Tas ir, neņemot vērā līmi Eirobarā. Rezultāts ir tā pati ķīmiskā rūpniecība, ko izmanto tikai uz dabiska pamata. Vienīgais pozitīvais ir tas, ka tas ir arī drošs, līdz tas sadedzina. Un, ņemot vērā pieaugošo impregnēšanas ugunsizturību, logu, visticamāk, vienkārši sadedzinās, nevis var salīdzināt ar malkas malku. Tātad attiecībā uz draudzīgumu videi visas iespējas ir vienādas.
Kalpošanas laiks, izturība, izturība
Ar pienācīgu kopšanu plastmasa var "stāvēt" apmēram 40-60 gadus, koksne, atkarībā no šķirnes, līdz 90 gadiem. Tieši uz to pircēji ir koncentrējušies tirgotājiem. Tomēr stikla pakešu logi ir paredzēti tikai 15-20 gadu darbībai un armatūrai un pat 10–15 gadiem (augstas kvalitātes). Tā kā šie elementi abiem rāmju veidiem ir vienādi, un to nomaiņa bieži noved pie pārējās struktūras bojājumiem, variantu izturībai nav būtiskas atšķirības.
Kas attiecas uz izstrādājumu izturību, tad koks uzvar. Dažus logus to izmēra dēļ nevar izgatavot, pat izmantojot pastiprinātu PVC - struktūra izrādīsies "staigājoša" un attiecīgi ātri pasliktināsies. Tīram masīvam ir arī "vispārīgi" ierobežojumi. Bet eiropas josla ļāva palielināt maksimālo loga izmēru par aptuveni 10%. Un tas notiek bez spēka zaudēšanas.
Darbības un apkopes grūtības
Plastmasa ir pievilcīga, jo, lai to notīrītu, pietiek ar laiku pa laikam noslaukiet rāmi ar mitru drānu. Tiesa, tas neglābs dekoratīvo pārklājumu - nokrišņi un ultravioletais starojums to pakāpeniski nokrāsos un padarīs nelietojamu. Bet tīrs PVC gadu desmitiem ilgi priecēs senatnīgā skaistuma īpašniekus. Vismaz 2 reizes gadā joprojām ir jāizmanto tikai piederumi ar blīvēm.
Ar koku viss ir nedaudz sarežģītāk. Ja rāmja iekšējā virsma daudzus gadus var saglabāt savu estētiku, tad pārklājums no ārpuses būs jāatjaunina ik pēc 1-2 gadiem. Vismaz laka.
Kad nav vēlēšanās vai iespējas rūpēties par rāmja ārpusi, varat uzstādīt eiro logus ar alumīnija plāksnēm. Estētika nedaudz cietīs, bet loga izturība nebūs atkarīga no smagā darba un īpašnieku akrobātiskajām spējām.
Izmaksas
Daudziem koka darbiem būs jāmaksā apmēram 2 reizes lētāk nekā PVC logiem. Tiesa, tā uzlabošanā būs jāiegulda nedaudz vairāk naudas un pūļu, taču tas tomēr maksās mazāk. Ja mēs runājam par plastmasas un euro logu salīdzināšanu, vidējā atšķirība būs 30% (pēdējie ir dārgāki). Bet PVC, kas pārklāts ar laminātu, maksās tikai par 20% lētāk nekā koka analogs.
Secinājums
Jautājums "koks vai plastmasa" ir nedaudz nepareizs, jo koksnei ir vairākas iespējas. Attiecībā uz galdniecību var teikt sekojoši: tā elpo, zvana un brīžiem labi neaizveras. Visi šie trūkumi ir noņemami, kas padara opciju dzīvotspējīgu. Salīdzinošais lētums kļūst par patīkamu bonusu gaidāmajām darbības grūtībām - kādam tas ir izšķirošs arguments.
Salīdzinot koka logus un PVC, nevar atšķirt nevienas no iespējām īpašās priekšrocības. Abi ir vienlīdz stingri, izturīgi, praktiski. Bet tie ir nevienlīdzīgi estētikas ziņā, tāpēc jūs varat izvēlēties kursu.
Atstājiet Savu Komentāru